美国的教育适合人吗（教育学论文英语）

大家都知道的著名童话作家郑渊洁，相信我们很多人小时候都是看他的童话故事长大的。皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔，这些都是他特别著名的童话，我看了很多，让我的整个童年都充满了一种梦幻般的快乐。

1、美国的教育适合人吗？

童话作家郑渊洁的孩子在学校被认为是差生

大家都知道的著名童话作家郑渊洁，相信我们很多人小时候都是看他的童话故事长大的。皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔，这些都是他特别著名的童话，我看了很多，让我的整个童年都充满了一种梦幻般的快乐。

而对于郑渊洁，让我感到有意思的地方就是他对孩子的教育。他没有让他的孩子参加传统的学校教育，他的孩子就是他自己教出来的。而他自己本人，据说他也是没有上多少学，还有人说他只是小学毕业，他以前当过兵，退役之后又当过工人，真真假假我们姑且不议论。然后开始创作他的一系列的童话。

说回到郑渊洁对孩子的教育。他发现他的孩子上幼儿园的时候情绪有些低落，后来问了才知道，幼儿园老师把他的孩子关进了小黑屋，让孩子有了不愉快的记忆。 后来，他让他小学没毕业的孩子退学了，退学的主要原因是他的孩子在学校里面被认为是差生。

大家都知道，我们的学校教育里面还是存在差生歧视的，这种差生歧视会给一个孩子的成长带来很负面的影响，这也的确是我们的教育中应该吐槽的部分、应该改革的部分。我们的确不应该因为孩子间发育的差异，而对孩子有任何的歧视，在这方面，我们应该多学学西方的教育制度。

不过，我们不能因此把所有的问题全部简单得归结为应试教育出了错，这样看那就太简单、太草率了。

那么，我们来设想一下，如果我们国家不采用应试教育会怎样？我们可能就可以学习西方比如说由大学来选择孩子。但是，这样就势必会带来更多复杂的问题，比如说公平的问题。还有就是这么大的国家，这么多的人都要去上学，如何公平的筛选人才？

如果不用考试，或者不同的标准的情况下又会带来什么？其实更多的家长考虑最多的不是高考减压学习减负，他们担心更多的是教育和考试的公平问题。

如果我们不用考试的来筛选，那么，用其他的筛选如何保证公平性？谁能够设计出一个像考试这样公平的筛选方法？

我相信将这个问题抛到任何一个人手上的时候，你都会犯难，没有人能够完美的解决这个问题。

如果不用考试来筛选，同样也会带来另外一方面的后果，也许会发展成另外一个极端，那就是变成了不公平的筛选。有钱的、有资源的人可以选择更好的、一流的大学。那时候你也许会觉得一张卷子至少公平一些。

所以，从某种程度而言，这种教育制度的选择是为了保证最基本的底线。在保证底线的情况下我们再来进行改良，这才是真正聪明的办法。

据说郑渊洁当年写童话之后挣了一些钱，然后拿着那些钱在买了十套房子，北京当时的房价大概是1200元一平米。十套房子，到现在得升职多少钱，而且那些房子当时一定都是在二环以内，因为那时候北京没有那么多环。

从这个故事我们可以看到，有的时候，如果我们想要给更多的孩子，比如穷人家的孩子、没有更多社会资源的孩子，我们要给他们一个进入上层社会的机会，从这个角度而言，公平就显得尤为重要。

所以，应试教育的弊病需要我们慢慢去改良，但不能因为应试教育的弊端就简单地将其一棒子打死。其实，现在我们的教育制度正在改革，日前教育部发文：高考中除了高考分数之外，还应增加其他的比如道德等对孩子的综合考察。

这个制度发出之后的第一时间，就有很多家长评论。有些家长表示担忧：综合的道德的其他的分数，那些评比是由学校来评价的，我们如何保证公平性？

一个孩子的成长，需要从多维度考虑问题，因为它也应该是社会、学校、家庭需要共同参与的事情。

有些人对应试教育不满，觉得应试教育不好。那么试问，你是否能为你的孩子提供良好家庭教育的环境和空间，你可以不需要学校教育，自己有能力为孩子提供很好的教育的资源，比如像郑渊洁那样？

如果你能够做到那一点，你也能够很好地培养你的孩子，在另外一条路上走向成功。

文章来源：《陕西教育(教学版)》 网址: http://www.sxjybjb.cn/zonghexinwen/2022/1221/1619.html